タグ : SUMMILUX 25/1.4
デジカメ info に、オリンパスのフォーサーズシステムの動向に関する記事が投稿されています。
私が気になったのは以下の部分です。
オリンパスの目標はフォーサーズシステムと m4/3の融合だ。これはオリンパスが、m4/3のボディでフォーサーズ用レンズのフルサポートを試みていることを意味している。具体的には、オリンパスはフォーサーズレンズ使用時の超高速 AF の実現に尽力している。解決策は、ミラーとプリズムと位相差 AF システムを内蔵した特殊なアダプターになるかもしれない。
SONY の LA-EA2のような本体内に位相差 AF センサーを搭載したマウントアダプタが開発されるのが良いかと思います。
将来的にそのようなマウントアダプタがあるのであれば、私はE-5後継機を購入した後も、そのバックアップとして OM-D E-M5後継機と一緒に購入するかもしれません。
興味のある方はご覧下さい。
オリンパスが、ZUIKO DIGITAL 70-300/4.0-5.6の最新ファームウェアを公開しています。最新のバージョン番号は Ver.1.4です。
更新内容は以下の通りです。
更新内容は、MF 操作時におけるフォーカス追従性の改善。
興味のある方はご覧下さい。
デジカメ info で、フォーサーズに関する記事が投稿されています。
(4/3用のレンズを使っているユーザーへの解決策について) 高性能な AF を保証する何らかの解決策が必要だ。今日では2種類の解決策がある。ソニーのようなマウントアダプターか、Nikon 1 のようにセンサー位相差 AF システムを組み込む方法だ。我々は、この2つのうちのいずれか1つなのか、または3つ目の方法なのか、何がベストなのか研究している。
(4/3はまだ生きているのか ? 新しいボディやレンズは ?) もちろん生きている。検討しているところで、レンズについても同じだ。4/3愛用者のための新製品が必要だ。
フォーサーズ・ユーザの一人として、とても気になるところですね。
一番のベストな解決方法は、新しいフォーサーズ・ボディが販売されるでしょう。E-5後継機を楽しみに待ちたいと思います。
興味のある方はご覧下さい。
ライフハッカー[日本版]に、相手に嫌な印象を与えずに No と言う方法について書かれたページがあります。
私が参考にしたいと思ったのは以下の内容です。
「No」を言いすぎない
それは、自分のボキャブラリーから「Yes」を削除してしまわないこと。「No」と言うことに慣れて、決断したことによって得られる自由な時間に浸ってしまうと、ただやりたくないという理由で「No」を連呼してしまうようなことになりかねなせん。
(省略)
「No」のパワーは底知れぬものです。その力に溺れてしまわないように、「Yes」も使ってバランスを取りましょう。
私もスタッフ間や他職種とのバランスを意識して、上手に No を言えるようにしたいものです。
興味のある方はご覧下さい。
ライフハッカー[日本版]に、自分が間違っているときにそれに気づき、それを受け入れる方法について書かれたページがあります。
私が参考にしたいと思ったのは以下の内容です。
どちらかが正しくどちらかが間違っているのではなく、ただ意見が違うだけなんだと後になってわかることもあります。正しさにこだわるよりも、最終的に自分がどんな結果を望んでいるかを考えてみてください。
(省略)
よくよく考えてみると、自分の考えと望んでいる結果が矛盾していることもあります。もし、考え方の「正しさ」にこだわっていると感じたら、このことをよく思い出してください。
特にカンファレンスで他職種と議論をする際に、セラピストは自分の考えに固執してしまうことが多いように感じます。
セラピスト個人の考えも大事ですが、それは一つの意見に過ぎません。他職種から、セラピストが自分の信念だけを主張しているというように見られないように注意をしなければなりませんね。
興味のある方はご覧下さい。
デジカメ info に、オリンパスのフェイスブック上での質疑応答に関する記事が投稿されています。
私が気になったのは以下の部分です。
- 「オリンパスは、最近 E-5後継機とレンズを検討していると公式に述べている」
E-5後継機はもちろんのこと、フォーサーズ・レンズも検討されているのが興味深いです。
もしかしたら、フォーサーズ・ユーザが待ち望んでいたマクロレンズも検討されているかもしれませんね。各レンズのリニューアルにも期待したいところです。
興味のある方はご覧下さい。
Photo of the day で、田中希美男さんが E-5後継機種について書いていますね。
以下は憶測なのだが、オリンパスとしてはせっかく苦労をして作った高性能なレンズの実力を十二分に発揮させないのは忍びない。それらのレンズに負けないだけのカメラボディを作り上げたいという夢を抱き続けているのではないか。それが小川さんの言う E-5の後継機種のような気もする。
E-5後継機が出てくるまで、もうしばらく時間的猶予が必要かもしれないが、その完成をじっと我慢して待っている価値は十分にあるとぼくは思う。
今回、OM-D(E-M5)でフォーサーズ・レンズの動作が改善されなかったとしても、私は落ち込むことなく E-5の後継機が完成するのを楽しみに待ちたいと思います。
興味のある方はご覧下さい。
デジカメ info に、OM-D(E-M5) の撮像素子に関する記事が投稿されていますね。
オリンパスはダイナミックレンジが拡張されると明確に述べていたが、私が聞いている話では、E-M5は GX1と同じセンサーを使っているようだ。100% の確証はないが、動画やスチルの画質改善は、弱められたローパスフィルターや画像処理エンジン、そして恐らくより高性能な周辺回路(例えば、高速な読み出し)によって達成されているようだ。
今回もパナソニックの撮像素子が搭載されるとのことで残念に感じていたのですが、その後に同ページの内容が更新されて以下のような追記がされていました。
[追記2] 複数の読者の方から、センサーはパナ Gx1と同じものではないという情報をいただいています。
パナソニック GX1の撮像素子をカスタマイズしたものと考えられますが、また違ったものがあるのでしょうか。新たな情報に期待したいと思います。
興味のある方はご覧下さい。
デジカメ info：オリンパス OM-D(E-M5?)はパナソニック GX1と同じ16MP センサーを採用 ? [内容更新2]
デジカメ info に、OM-D の連写性能に関する記事が投稿されています。
OM-D は、毎秒9コマの連写が可能だ !
現行のこのクラスの m4/3で最高速の GH2は、5コマ / 秒だ。信頼できるソースが、H/L のモードによって、RAW では11コマまたは17コマの連写が可能だと話してくれた。センサーが16MP であることを考えると、これは極めて良好な性能だ。
OM-D の連写速度が速いに越したことはないですね。ここまで連写速度が速いのであれば、フォーサーズ・レンズもストレスなく使うことができるのではないかと期待させられます。
疑問として感じるのが、OM-D に搭載される撮像素子です。パナソニックの撮像素子をカスタマイズするだけで、このような連写速度は可能なのでしょうか。OM-D に搭載される撮像素子についての投稿記事を待ちたいと思います。
興味のある方はご覧下さい。
ライフハッカー[日本版]に、大勢の前でスピーチする際のアドバイスが書かれたページがありますね。
私が参考にしたいと思ったのは以下の内容です。
自分自身について考えすぎるのではなく、もっと外に目を向けましょう。事実、誰もが自分のことばかりを考えていて、誰もあなたのことなど気にしていません。自意識過剰になる必要はないのです。
来週、私は他事業所での介護技術勉強会で講師をする予定なので、その際にはこのアドバイスを参考にしたいと思います。
興味のある方はご覧下さい。
